Opensignal es el estándar mundial independiente para analizar las experiencias de conectividad de los consumidores. Nuestros informes de la industria son la guía definitiva para entender qué sucede cuando las personas utilizan sus conexiones móviles y de banda ancha en su vida diaria.
Opensignal es el estándar mundial independiente para analizar las experiencias de conectividad de los consumidores. Nuestros informes de la industria son la guía definitiva para entender qué sucede cuando las personas utilizan sus conexiones móviles y de banda ancha en su vida diaria.
Claro reafirma su inigualable desempeño al ganar los cinco premios por la experiencia móvil de nuestros usuarios. Claro sigue a la cabeza en experiencia de video, experiencia de juegos, experiencia de aplicaciones de voz y en las dos categorías de velocidad: experiencia de velocidad de descarga y experiencia de velocidad de carga.
Los usuarios de Liberty han sido testigos de la mejora más notable en sus velocidades de descarga. Desde el último reporte, su velocidad media de descarga ha aumentado un impresionante 54,1%, pasando de 8,8 Mbps a 13,6 Mbps. En comparación, los usuarios de Claro observaron un aumento del 18,5% .Del mismo modo, los usuarios de Liberty experimentaron un notable progreso en su velocidad media de carga, que aumentó un 38,7%, de 5,1 Mbps a 7,1 Mbps.
Claro destaca como campeón indiscutible en lo que se refiere a calidad constante. Claro obtiene los premios de calidad constante excelente y calidad constante básica. Con una impresionante puntuación del 60,3%, Claro domina la categoría de calidad constante excelente, superando la puntuación de Kölbi del 55,3% por unos significativos cinco puntos porcentuales. En cuanto a la calidad constante básica, Claro mantiene su racha ganadora, superando a Kölbi en 1,2 puntos porcentuales, con puntuaciones del 78,2% y 77%, respectivamente.
Nuestros usuarios de Kölbi siguen pasando la mayor parte de su tiempo conectados a una señal de telefonía móvil 3G o superior (disponibilidad): con 97,7% de media. Por su parte, Liberty y Claro le siguen de cerca con puntuaciones del 97,3% y de 96,9%, respectivamente.
Costa Rica se prepara para introducir la tecnología 5G. Recientemente, la superintendencia de telecomunicaciones (Sutel) del país ha pedido al gobierno que recupere el espectro no utilizado o infrautilizado en las bandas de 2,6 GHz y 3,5 GHz, consideradas cruciales para el 5G en Costa Rica. Sutel ha enfatizado la necesidad de actuar de inmediato para evitar más retrasos en la llegada del 5G. La empresa estatal de servicios públicos grupo ice (Kölbi) ha sido identificada como responsable de la infrautilización del espectro, y se han realizado esfuerzos para recuperar las frecuencias no utilizadas.
Tras un proceso de consulta , el ministerio de ciencia, innovación, tecnología y telecomunicaciones de Costa Rica (MICITT) ha dado instrucciones formales a la Sutel para que lleve a cabo una licitación de espectro 5G lo antes posible. La licitación se centrará principalmente en la banda de 3,5GHz, pero también podrían incluirse frecuencias en la banda de 2600MHz. Sutel se encargará de organizar la licitación, incluida la consulta pública, seleccionar a los licitadores elegibles y gestionar el proceso de licitación, que está prevista para el segundo semestre de 2023.
Si bien el 5G es un área clave de enfoque en Costa Rica, las redes existentes siguen desempeñando un papel vital porque esa es la red a la que los consumidores pasan la mayor parte de su tiempo conectados.
En el último análisis de Opensignal sobre la experiencia de red móvil en Costa Rica, Claro ha vuelto a emerger como líder, ganando los cinco premios a la experiencia general por segundo reporte consecutivo. Claro supera a la competencia en experiencia de video, experiencia de juegos, experiencia de aplicaciones de voz, así como en experiencia de velocidad de descarga y experiencia de velocidad de carga. Por su parte, los usuarios de Liberty han experimentado una mejora significativa en sus velocidades de descarga y carga móvil, observando un aumento impresionante en comparación con el reporte anterior.
Además, en materia de calidad constante, Claro es el campeón indiscutible, ya que ha obtenido los premios de calidad constante excelente y calidad constante básica. Kölbi fue el único otro operador que obtuvo un premio con usuarios que indicaron la mayor disponibilidad en Costa Rica, pasando la mayor proporción de su tiempo conectados a una señal celular 3G o superior. Sin embargo, si sólo consideramos la proporción de tiempo que nuestros usuarios de 4G están conectados a servicios 4g (disponibilidad 4g), Claro mantiene el primer puesto, con una puntuación del 89,2%.
En este reporte, hemos analizado la experiencia de red móvil de los tres operadores nacionales de Costa Rica: Claro, Kölbi y Liberty en los 90 días que van del 1 de febrero de 2023 al 1 de mayo de 2023, para ver cómo se comportan. Además, profundizamos en siete regiones diferentes de Costa Rica, comparando la experiencia que tuvieron los usuarios con los tres operadores nacionales.
Una vez más, nuestros usuarios tuvieron la mejor experiencia de video móvil en la red de Claro. Claro se mantiene como único ganador del premio a la experiencia de video, con una puntuación de 52,4 puntos en una escala de 100 puntos. El operador domina con una ventaja de 1,4 - 1,6 puntos sobre Kölbi y Liberty. Con estas puntuaciones, la calidad general de la experiencia mientras se transmiten videos móviles en Costa Rica se califica de regular (48-58) en las tres redes. La calificación regular significa que nuestros usuarios son capaces, como media, de transmitir video a 720p o superior con tiempos de carga satisfactorios y tiempos de espera considerables.
La Experiencia de Vídeo de Opensignal cuantifica la calidad del vídeo transmitido a los dispositivos móviles midiendo los flujos de vídeo del mundo real a través de las redes de un operador. La métrica se basa en un enfoque de la Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT), elaborado a partir de estudios detallados que han derivado una relación entre parámetros técnicos, como la calidad de la imagen, el tiempo de carga del vídeo y latasa de estancamiento, con la experiencia de vídeo percibida, tal y como informan las personas reales. Para calcular la experiencia de vídeo, medimos directamente los flujos de vídeo de los dispositivos de los usuarios finales y utilizamos este enfoque de la UIT para cuantificar la experiencia de vídeo global de cada operador en una escala de 0 a 100. Los vídeos probados incluyen una mezcla de resoluciones -incluyendo Full HD (FHD) y 4K / Ultra HD (UHD)- y se transmiten directamente desde los mayores proveedores de contenidos de vídeo del mundo.
Además de la Experiencia de Vídeo, informamos sobre las siguientes métricas relacionadas con la experiencia de vídeo:
Nuestros usuarios de Claro siguen disfrutando de la mejor experiencia disponible en Costa Rica al jugar a juegos móviles multijugador a través de conexiones celulares. Una vez más, Claro gana el premio a la experiencia en juegos, esta vez con una puntuación de 61,6 puntos en una escala de 100 puntos, lo que le da una ventaja de más de 10 puntos sobre Liberty, que ocupa el segundo puesto.
La Experiencia de Juegos de Opensignal mide cómo los usuarios de móviles experimentan los juegos móviles multijugador en tiempo real en la red de un operador. Medido en una escala de 0 a 100, analiza cómo la Experiencia de Juego móvil multijugador de nuestros usuarios se ve afectada por las condiciones de la red móvil, como la latencia, la pérdida de paquetes y el jitter.
La Experiencia de Juego cuantifica la experiencia al jugar a juegos móviles multijugador en tiempo real en dispositivos móviles conectados a servidores situados en todo el mundo. El enfoque se basa en varios años de investigación que cuantifican la relación entre los parámetros técnicos de la red y la experiencia de juego según los usuarios reales de móviles. Estos parámetros incluyen la latencia (tiempo de ida y vuelta), el jitter (variabilidad de la latencia) y la pérdida de paquetes (la proporción de paquetes de datos que nunca llegan a su destino). Además, considera múltiples géneros de juegos móviles multijugador para medir la sensibilidad media a las condiciones de la red. Los juegos probados incluyen algunos de los juegos móviles multijugador en tiempo real más populares (como Fortnite, Pro Evolution Soccer y Arena of Valor) jugados en todo el mundo.
El Cálculo de la Experiencia de los Juegos comienza con la medición de la experiencia de extremo a extremo, desde los dispositivos de los usuarios hasta los puntos finales de Internet que albergan los juegos reales. La puntuación se mide entonces en una escala de 0 a 100.
Además de la Experiencia de Juego, informamos sobre las siguientes métricas relacionadas con la experiencia de juego:
Claro retiene el premio a la experiencia de aplicaciones de voz con una puntuación de 77,7 puntos, cerca de cuatro puntos por delante de Kölbi y Liberty. En virtud de esto, Claro mantiene una calificación aceptable (74-80) para la experiencia de aplicaciones de voz, mientras que tanto Kölbi como Liberty obtienen por poco una calificación deficiente (66-74), con puntuaciones estadísticamente empatadas de 73,7 - 73,8 puntos (en una escala de 100 puntos).
Una experiencia de aplicaciones de voz aceptable significa que algunos usuarios están satisfechos. Algunos usuarios experimentan deficiencias en la calidad de las llamadas. Se oyen chasquidos de corta duración o distorsión, y/o es posible que el volumen no sea lo suficientemente alto. En general, los oyentes son capaces de comprender sin repetición.
La Experiencia de Aplicaciones de Voz de Opensignal mide la calidad de la experiencia de los servicios de voz over-the-top (OTT) -aplicaciones móviles de voz como WhatsApp, Skype y Facebook Messenger- utilizando un modelo derivado del enfoque de la Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT) para cuantificar la calidad general de las llamadas de voz y una serie de parámetros técnicos calibrados. Este modelo caracteriza la relación exacta entre las medidas técnicas y la calidad de la llamada percibida. La Experiencia de la Aplicación de Voz para cada operador se calcula en una escala de 0 a 100.
Además de la Experiencia de la Aplicación de Voz, informamos sobre las siguientes métricas relacionadas con la experiencia de la aplicación de voz:
Los usuarios de Claro disfrutan de las velocidades de descarga más rápidas de Costa Rica, 24,6 Mbps de media, 5,7 Mbps más que Kölbi y 11 Mbps más que Liberty.
Desde el último reporte, nuestros usuarios de Claro y Liberty han visto mejorar significativamente su velocidad media de descarga. Nuestros usuarios de Liberty observaron el mayor aumento, de 4,8 Mbps (54,1%), mientras la velocidad de los usuarios de Claro mejoró en 3,8 Mbps (18,5%). Por su parte, los usuarios de Kölbi registraron un ligero descenso de 0,8 Mbps (4,2%).
Medida en Mbps, la Experiencia de Velocidad de Descarga representa las velocidades diarias típicas que experimenta un usuario en las redes de datos móviles de un operador.
Además de la Experiencia de Velocidad de Descarga, informamos sobre las siguientes métricas relacionadas con las velocidades de descarga:
Nuestros usuarios de las tres redes nacionales de Costa Rica han experimentado una mejora en sus velocidades medias de carga en comparación con el último reporte. Los usuarios de Liberty tuvieron el mayor aumento, un 38,7%, en su experiencia de velocidad de carga, seguidos por los de Claro (30,6%). Mientras tanto, la puntuación de Kölbi mejoró un 6,3%.
Como resultado de estas mejoras, Claro sigue siendo el ganador absoluto de la experiencia de velocidad de carga. Sin embargo, Liberty supera a Kölbi en el segundo puesto, estableciendo una ventaja de 1mbps sobre éste.
Además de la Experiencia de Velocidad de Carga, informamos sobre cinco métricas de apoyo relacionadas con las velocidades de carga:
Claro sigue dominando la experiencia de red móvil en todas las regiones de Costa Rica. Esta vez ocupa el primer puesto en las cinco categorías de experiencia general analizadas en este reporte en las siete provincias, ya sea de forma conjunta o absoluta. Claro es el único operador que ocupa el primer puesto en experiencia de velocidad de descarga y experiencia de velocidad de carga en todas las regiones analizadas. Las velocidades de descarga de nuestros usuarios de Claro van de 18,8 Mbps en limón a 26,3 Mbps en heredia, mientras que sus velocidades de carga van de 8,2 Mbps en Guanacaste a 11,6 Mbps en Heredia. En comparación, los usuarios de Kölbi experimentan velocidades medias de descarga de 15,2 Mbps a 21 Mbps y de carga de 4,6 Mbps a 7,3 Mbps. En cambio, los usuarios de Liberty tienen una velocidad media de descarga de entre 13 y 15,2 Mbps, mientras que la velocidad media de carga va de 5,8 Mbps a 8,5 Mbps según la provincia.
Además, los usuarios de Claro disfrutan de la mejor experiencia de juegos y aplicaciones de voz en las siete regiones. Claro comparte el primer puesto con Kölbi y Liberty en experiencia de video en seis regiones, mientras que en puntarenas comparte el primer puesto con Liberty.
Kölbi se impone en una reñida competencia por el premio a la Disponibilidad, con una puntuación del 97,7%, superando a Liberty y Claro, que obtuvieron un 97,3% y un 96,9%, respectivamente. Estos resultados significan que los usuarios de las tres redes nacionales pasan más del 96% de su tiempo, de media, conectados a una señal 3G o superior.
Nuestras métricas de disponibilidad no son una medida de la extensión geográfica de una red. No te dirán si es probable que recibas señal si piensas visitar una región rural remota o casi deshabitada. En su lugar, miden la proporción de tiempo que la gente tiene una conexión a la red, en los lugares que más frecuenta, algo que a menudo se pierde con las métricas de cobertura tradicionales. Observar cuándo los usuarios se conectan y no dónde, nos proporciona un reflejo más preciso de la verdadera experiencia del usuario.
También hacemos un seguimiento de los casos que más frustran a los usuarios de móviles: cuando no hay señal para conectarse en absoluto. Las zonas muertas más comunes con las que luchan los usuarios ocurren en interiores. Como la mayoría de nuestros datos de disponibilidad se recogen en interiores (ya que es donde los usuarios pasan la mayor parte de su tiempo), somos especialmente astutos a la hora de detectar zonas de señal nula.
Nuestras métricas de disponibilidad adoptan un enfoque centrado en el usuario y basado en el tiempo que complementa la metodología centrada en el usuario y basada en la geografía utilizada por nuestras métricas de alcance.
La disponibilidad muestra la proporción de tiempo que todos los usuarios de Opensignal en la red de un operador tuvieron una conexión 3G, 4G o 5G.
Los mapas de cobertura muestran los lugares en los que recibimos mediciones de usuarios que se conectan con un servicio móvil 3G o superior. Cada mapa proporciona una indicación de las zonas en las que es posible obtener el servicio móvil de ese operador móvil.
Disponibilidad 4G: la proporción media de tiempo que nuestros usuarios 4G pasan conectados a los servicios 4G ha mejorado de forma generalizada. Claro se mantiene como único ganador del premio a la disponibilidad 4G de Opensignal, con una puntuación del 89,2%, seguido de Liberty con un 84,9% y Kölbi por detrás de sus rivales con un 69,1%.
Nuestras métricas de disponibilidad no son una medida de la extensión geográfica de una red. No te dirán si es probable que recibas señal si piensas visitar una región rural remota o casi deshabitada. En su lugar, miden la proporción de tiempo que la gente tiene una conexión a la red, en los lugares que más frecuenta, algo que a menudo se pierde con las métricas de cobertura tradicionales. Observar cuándo los usuarios se conectan y no dónde, nos proporciona un reflejo más preciso de la verdadera experiencia del usuario.
También hacemos un seguimiento de los casos que más frustran a los usuarios de móviles: cuando no hay señal para conectarse en absoluto. Las zonas muertas más comunes con las que luchan los usuarios ocurren en interiores. Como la mayoría de nuestros datos de disponibilidad se recogen en interiores (ya que es donde los usuarios pasan la mayor parte de su tiempo), somos especialmente astutos a la hora de detectar zonas de señal nula.
Nuestras métricas de disponibilidad adoptan un enfoque centrado en el usuario y basado en el tiempo que complementa la metodología centrada en el usuario y basada en la geografía utilizada por nuestras métricas de alcance.
La disponibilidad de 4G muestra la proporción de tiempo que los usuarios de Opensignal con un dispositivo 4G y una suscripción 4G — pero que nunca se han conectado a 5G — tuvieron una conexión 4G.
Los mapas de cobertura muestran los lugares en los que recibimos mediciones de usuarios que se conectan con un servicio móvil 3G o superior. Cada mapa proporciona una indicación de las zonas en las que es posible obtener el servicio móvil de ese operador móvil.
Los resultados regionales de disponibilidad coinciden con los nacionales: Kölbi ocupa el primer puesto en las siete regiones. Sin embargo, sólo gana directamente en San José, compartiendo el primer puesto con otro operador en las demás regiones. En cinco regiones, Kölbi es ganador junto con Liberty, pero en Cartago, Claro y Kölbi comparten la primera posición.
Claro es el ganador del premio a la calidad constante excelente, ya que el 60,3% de las pruebas de nuestros usuarios de Claro cumplieron los umbrales mínimos de rendimiento recomendados, suficientes para soportar las aplicaciones más exigentes. Kölbi ocupa el segundo lugar con un 55,3%, seguido de Liberty con un 51,1%.
Excellent Consistent Quality mide la frecuencia con la que la experiencia de los usuarios en una red fue suficiente para soportar los requisitos de las aplicaciones comunes. Mide la velocidad de descarga, la velocidad de carga, la latencia, el jitter, la pérdida de paquetes, el tiempo hasta el primer byte y el porcentaje de pruebas intentadas que no tuvieron éxito debido a un problema de conectividad en el componente de descarga o de respuesta del servidor.
Excellent Consistent Quality es el porcentaje de pruebas de usuarios que cumplieron los umbrales mínimos de rendimiento recomendados para ver vídeo en alta definición, completar llamadas de videoconferencia en grupo y jugar a juegos.
Claro es el ganador absoluto del premio a la calidad constante básica, con una puntuación del 78,2%, 1,2 puntos porcentuales más que Kölbi. Por su parte, Liberty se sitúa a la cola con una puntuación de 70,2 puntos. La calidad constante básica es el porcentaje de pruebas de usuarios que cumplieron los umbrales mínimos de rendimiento recomendados para las aplicaciones de menor rendimiento, incluidos el video de definición estándar (sd), las llamadas de voz y la navegación web.
Core Consistent Quality mide la frecuencia con la que la experiencia de los usuarios en una red fue suficiente para soportar los requisitos de las aplicaciones comunes. Mide la velocidad de descarga, la velocidad de carga, la latencia, el jitter, la pérdida de paquetes, el tiempo hasta el primer byte y el porcentaje de pruebas intentadas que no tuvieron éxito debido a un problema de conectividad en el componente de descarga o de respuesta del servidor.
Core Consistent Quality es el porcentaje de pruebas de los usuarios que cumplieron los umbrales mínimos de rendimiento recomendados para las aplicaciones de menor rendimiento, como el vídeo SD, las llamadas de voz y la navegación web.
Opensignal, que recopila diariamente miles de millones de mediciones individuales de más de 100 millones de dispositivos en todo el mundo, analiza de forma independiente la experiencia del usuario móvil en cada uno de los principales operadores de red del mundo.
Opensignal es el proveedor líder mundial de información independiente sobre las experiencias de conectividad y la elección de operador de los consumidores. Nuestros conocimientos exclusivos sobre las redes móviles y de banda ancha brindan a los operadores las soluciones que necesitan para competir y ganar de manera rentable, desde cuadros de mando a nivel ejecutivo y validación pública hasta análisis de ingeniería de nivel preciso y dinámicas de decisión de los consumidores.
Periodistas, por favor, mantengan el logo de Opensignal y los derechos de autor
(© Opensignal Limited) al utilizar esta imagen.
Esta imagen no puede utilizarse para ningún fin comercial, incluido el uso en anuncios u otros contenidos promocionales, sin el consentimiento previo por escrito. Este documento es una versión traducida de la versión en Inglés. Se ha hecho todo lo posible para garantizar la exactitud de las traducciones, pero si hay alguna discrepancia con la versión Inglesa, la versión Inglesa prevalecerá.
Por cada métrica, calculamos intervalos estadísticos indicados en nuestros gráficos. Cuando los intervalos se superponen, nuestros resultados se encuentran muy cerca para declarar un ganador. En estos casos, mostramos un empate estatístico. Por esta razón, algunas métricas tienen múltiples ganadores.
En nuestros gráficos de barras, representamos los intervalos de confianza como límites en cada uno de los lados de la barra en las gráficas.
En gráficas para métricas de soporte, mostramos los intervalos de confianza como valores númericos+/-
¿Por qué los intervalos de confianza son vitales para analizar la experiencia de la red móvil?